详情

纯碳基驱动的互联网已死开云kaiyun，碳硅基共建的互联网万岁。

互联网又要"死"了。

这一次的"死因"，是内涝。

凭据《资产》报说念，本年 10 月，Reddit 支持创举东说念主 Alexis Ohanian 在给与采访时暗示，"互联网已死"也曾不再是危言耸听的冰山筹划论：

"你们扫数东说念主都也曾讲明，现如今互联网大部安分容也曾‘物化’了——即是所谓的‘互联网已死’表面，不是吗？岂论是机器东说念主的操作、准东说念主工智能的产物，如故领英上的‘糟粕（slop）’ …… 东说念主类的简直行径，举例直播不雅众和直播内容，关于现如今的持重力经济学，愈发显得稀零。"

身为"互联网首页"的精神首领，Alexis Ohanian 的发言，引来不少圈内东说念主士的小器。不仅如斯，AI 行业标志性东说念主物 Sam Altman 近期的主张，也成为了聚光灯的焦点：

我从来都莫得把"互联网已死"表面看作大事儿，但在现如今，似乎确乎有许多大说话模子驱动的 Twitter 账户正在运行。

—— Sam Altman 个东说念主推文，2025/9/4

行业首领下场发言，坐窝激发很大反响——从国外到国内，从 Reddit 的盘问版到公众号著述，各执一词的不雅点一时刻涌出，但在论断上似乎依旧不乏盘问余步。

那么，这一次的互联网，究竟是"死"，如故"没死"？

漫灌的 AIGC

单从主不雅印象动身，AI Slop 究竟泛滥到了何种进程，就怕很难受出共鸣。倘若去掉" Slop "这个后缀，现如今 AIGC 内容的渗入，用"无懈可击"来描述，基本也不为过。

举个最通俗的例子，在标榜"年青态"属性的视频网站上，利用语音克隆器具再行配音并编订二创的小品与相声节目，直到 2025 年，依旧是播放量动辄冲上百万的热门源头。这些视频即便水准良莠不皆，但胜在量大管饱且紧追口头热门。

AI 生成的小品（截图）

一来二去，以赵丽蓉真诚为代表的老一辈曲艺各人，天然辞吐活动犹在，但在 AIGC 二创后浪不断涌来、熟悉的饰演画面搭配速食笑料不断迭代的现如今，以"宫廷美酒酒"为代表的笑点原点，究竟还能不成保管昔日的含金量乃至国民辨识度，真话实说，不太好讲。

当 AI 的激流透顶将扫数这个词互联网统一，将扫数东说念主包括 Z 世代乃至 Y 世代，也包括互联网原住民 α 以及 β 世代裹带其中时，UGC 与 AIGC 的界限透顶被否认，用"东说念主类简直行径比重"的传统尺度来掂量互联网的生命力，还能故兴趣兴趣吗？

很显然，念念要复兴这个问题，除了被迫领受信息的不雅众视点，诳骗多种技巧（ 天然 包括 AI 工夫）来主动创造内容的 AI+UGC 创作家，他们的不雅点一样值得一看。

受访者：

Enigma，前《群众软件》互联网栏目厚爱东说念主，资深媒体东说念主

TRPG Replay 沉寂节目创作家

开门见山，先说论断吧：

在我看来，至少在当今，AIGC 究竟是互联网的砒霜如故蜜糖，依旧取决于持有东说念主掀开的方式；至少在我手里，AIGC 的味说念，确乎还算可以。

身为在笔墨边界打拼过 20 多年的从业者，我很明晰这种经典载体的魔力，也明晰这种载体念念要在现如今的新环境别有洞天实属不易，更明晰念念要凭借一己之力扭转这种场面（俗称转型）基本属于黄粱好意思梦——然则，有了 AIGC 器具，这个也曾不切执行的梦，真就成真了起码一半：

举个例子，关于格外一部分码字东说念主来说，在咱们心底，总会有那么一部代表"自我已毕"的素愿，却也宽绰找不到适合阶梯与技巧来完整呈现的故事——然则，凭借 AIGC 器具，那些咱们举鼎绝膑及的发扬内容，比喻插画、BGM 乃至配音和动态影像，都可以按照接近咱们意愿的形态一一世成；随后，身为创作家，咱们要作念的即是启动编订软件，对照心目中的脚本，导入这些素材，编订、压制，临了出片——谈不上白璧无瑕，但只好一启动就遴荐适合的表述方式，阿谁早已成为咱们心结的"确凿的创作梦"，至少也能已毕个七成。

没错，尽管水分很大，但这种"东说念主东说念主都能作念导演"的工夫形态，关于那些"会讲故事"的创作家来说，属实是利大于弊。

再顺带一说，即便只可已毕"七成"，但关于志同说念合的受众来说，也曾饱和别有洞天——我我方就在 Bilibili 上传过一个故事的序章，悉数片长 20 分钟，总播放量约莫在 15W 傍边。洽商到我的粉丝量不到 8000，这个成绩应该能证实少量问题。

说到底，至少在我个东说念主看来，现如今的 AIGC 关于创作家的价值，基本约等于 19 世纪的锡管面目关于画家的兴趣兴趣：有了这种能随处随时挤出一截涂涂抹抹的画材，那时的画家才会走出画室，在大天然的光影色调中大搞现场创作，平直催生出了印象派这个当代绘制的开山派系。

锡管装的面目重不坚硬？天然坚硬，但再坚硬也不可能代替莫奈把《睡莲》平直画出来。

AIGC 亦然疏通的兴趣，动作在一定进程上能让编剧进化周全栈式导演的高效器具，只好"主导权"依旧掌持在咱们手中，即便套上 AIGC 的外壳，UGC 内容依旧有阅历站稳立定，像压舱石一样稳住互联网这艘大船的阵地。

这并不是碳基生物鷽鸠笑鹏的臆念念，事实上，关于现如今职责旨趣尚未脱离"反刍"的 AI 来说，让"东说念主类的简直行径"保持活力，不单是是被创造者的伦理义务，更是在工夫层面保管生命力的中枢阶梯。

崩溃的永动机

开首，第一批利用互联网数据纯熟 AI 模子的团队，收货了令东说念主印象深切的闭幕；随后，联翩而至的资金启动注入，鼓舞扫数这个词 AI 行业迎来一轮升起；然则，面临"数据荒"难题，不少后续入场的 AI 企业启动通过 AI 生成的合成数据来缓解这个危险；但是，这种利用 AIGC 内容纯熟 AI 模子的"自食其力"轮回模式，真有看上去那么靠谱吗？

2024 年年中，一篇登上《Natrue》封面的论文，给出了一个参考谜底：

GARBAGE OUT！ （垃圾！滚啊！也有一种翻译方式为：垃圾进，垃圾出。）

这句芜俚之语标题背后的团队，来自剑桥和牛津等院校计划机构；凭据他们的考验，使用合成数据进行纯熟，很容易让 AI 模子的生成闭幕产生劣化，何况远比念念象中来得更快 。

凭据这些计划者的分析，在信息丢失、模子遐想和学习进程使用数据等综称身分的影响下，AI 模子生成的 AIGC 内容会不断产生粗疏，何况空隙积蓄稠浊后续的纯熟数据集，平直导致随后接入纯熟的模子进一步歪曲现实，最终导致 AI 模子崩溃。

尽管这是个历经经久轮回递归才会收束成型的闭幕，但洽商到包括微软、谷歌在内的企业都在利用合成数据纯熟模子，为了幸免现如今的东说念主工智能在不远的将来造成东说念主工智障，实时部署一些反制设施无疑是很有必要的。

早在 2021 年就被摆上案头的 C2PA （Coalition for Content Provenance and Authenticity，内容溯源与简直性定约） 再次纪念了公众的视线，Adobe 暗示也曾在 Photoshop 和 Firefly 等产物中集成了相应的标记，微软也声称将在自家 AI 平台与关系产物中应用这项尺度，从而确保 AI 生成的内容具备有迹可查的源信息。除此除外，许多主流模子关系厂商也在鼓舞 AI 数字水印工夫的发展 （举例 Google 的 SynthID） ，同期，诸如 turnitin 以及 Copyleaks 等支持检测器具也空隙走向了实用化。

另一方面，围绕 AI 生成内容辨识度的国法，也启动在全球多个国度和地区出台，许多主流酬酢媒体平台也启动条目用户，在发布可能激发歪曲的 AIGC 内容时，务必添加醒筹画声明和标注。可以说，UGC 和 AIGC 再行廓清的阶段性关系举措，也曾在路上了。

但由此一来，似乎又有一个新问题，摆在咱们眼前：

照这个势头发展下去，倘若有朝一日，进一步完善的 AIGC 解脱了"自产自训，越训越笨"的困局，近乎完满地替代了互联网的主流 UGC 内容，咱们熟悉的频说念、博客乃至其它 SNS 引子都被"机器东说念主的操作、准东说念主工智能的产物"透顶填满。倘若事态发展到了这一步，"互联网已死"表面，会化作现实吗？

不是崭新事儿

拿起"维多利亚时期的公众文娱"，许多一又友的第一响应大约是各式剧院和舞台饰演，诸如魔术马戏、体育畅通以及各式酬酢约会。不外，在此除外，从 19 世纪中期启动，确乎还有一项乍看之下颇为新奇、且以现如今的目光来看依旧不乏工夫含量的家庭文娱体式流行一时：Stereoscopic View Cards，立体视觉卡片。

通俗来说，这个东西即是将两张内容险些疏通但角度有高深各别的像片，固定在一个特制的框架上，使用者在通过框架上的目镜不雅察时，傍边眼略有不同的成像会相互重复，透过镜头产生 3D 视觉闭幕。这个发明于今已有一个半世纪的无源成立，基首肯趣和现如今的 VR 头显各别不大。

总之，这种毋庸很累很婉曲就能产生"临场感"的成立，很快就取得了彼时中产阶层的趣味，随后更是引来了贵族与劳工阶层的小器，在很短时刻内就发展成为了维多利亚时期寰宇的群众文娱行径之一。以 Keystone View Company 为代表的跨国企业更是方兴未艾，从伦敦到东京都有关系业务伸开。

问题是，如斯经典的文娱方式为安在现如今没留住少量迹象？原因很通俗——卢米埃尔兄弟在 19 世纪末拿出的动态影像艺术，透顶颠覆了扫数这个词视觉文娱生态圈。"立体视觉卡片已死，然则电影万岁"。

归根结底，工夫迭代激发的行业洗牌，在夙昔的两百年间从未住手过，互联网天然也不例外。就像有声电影的崛起，淘汰了默片现场乐队、却又催生出电影配乐这个新行业一样，淘汰工夫留住的阛阓空缺，注定会在短时刻内被新工夫带来的新机遇填满。

因此，倘若将来的 AIGC 在内容赛说念透顶打败了传统的 UGC 创作家，那也无需过分摊忧。只好阛阓舒服的仍然是"东说念主"的需求，新契机、新赛说念、新风口，就遥远不会缺席。

用"内容含东说念主量"来界定"互联网已死"，说到底，本体上守旧的依旧是"摇滚已死"的那一套经典话术收场：

你可以说逆反精神不再隧说念，但跟着这种"唱唱反调"的精神融入主流、透顶动摇了安常守分的清教徒式传统音乐行业，面临这种厌旧贪新型的进化，咱们还有必要去纠结一启动的"生与死"吗？

AIGC 也一样，既然互联网也像生物一样不断进化，既然 AI 自身亦然鼓舞互联网进化的工夫一环，咱们为什么不成像给与超计划、BBS、流媒体和 SNS 会聚一样，点破焦虑的幻觉泡沫，再行注释互联网此次全新的变化呢？

纯碳基驱动的互联网已死，碳硅基共建的互联网万岁。

司马徒林 腾讯计划院特约作家开云kaiyun